长沙返还原物纠纷律师咨询电话:15116139186，QQ: 865978086，公众微信号: cslshai。
原告郑某。
委托代理人瞿某平。
被告张某甲。
委托代理人黄某。
委托代理人张某乙。
原告郑某诉被告张某甲返还原物纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员郭庆栋适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理，书记员易游担任庭审记录。原告郑某的委托代理人瞿某平，被告张某甲的委托代理人黄某、张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：我与被告于2011年6月在网上相识，由于网上聊天较投缘，2011年7月中旬我跑到长沙与被告见面，其后我就在长沙市工作，双方以恋人的身份到双方的家里见了父母。2013年4月，被告及其母亲要求我家里给5万元的彩礼钱准备结婚，我母亲杨某于2013年5月11日通过中国邮政储蓄银行向被告转账汇款5万元（这5万元钱是我打工赚的，放在我母亲手里）；后来被告跟我说她离过婚的，问我愿不愿意和她结婚，我非常气愤，这几年一直欺骗我，从来没有说过她是离过婚的，我当然不愿意结婚，我们就谈分手的事情，要求她退回我给的彩礼钱，她不愿意，根据婚姻法司法解释二第十条第一款的规定，现我特诉至法院，请求判令：1.被告返还彩礼钱5万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：一、双方的感情事实与经过。我与原告确定恋爱关系，当时原告只身来到长沙，在长沙新东方厨师学校学习半年后，到一家餐饮店当学徒，无独立的经济能力，于是让他搬到我自己租的房子里住。恋爱两年，房租、水电、物业费、电话宽带及其他家中一应开销均由我负担，期间我对他照顾得无微不至，且未对其经济条件及事业发展有任何嫌弃，2013年7月，原告开始嫌弃我，并另有新欢，开始想方设法甩掉我，并搬离我们的住处。二、原告陈述的诸多情况不属实。其一，原告对其家庭情况及房产置业情况对我进行欺瞒。其二，关于我离婚的问题，一开始确立关系时，我就告诉过原告，且当时我家里亲人都跟他谈过这个问题，他说他不介意。其三，关于5万钱的问题，自与原告相识以来，其并无经济能力，两年的生活开销都是我一人承担。其母亲念及我对他照顾，就给了5万元钱我们，希望我们生活不要那么苦，因此涉案5万元钱属于我们的生活开销，根本不是彩礼钱。三、我的诉求：要求原告返还两年间的生活开销3.16万元给我；原告耽误了我的黄金年龄，要求原告赔偿分手费、两年的青春损失费10万元；原告另结新欢的行为给我留下了巨大的心理阴影，因此要求原告赔偿我的精神损失费10万元。
经审理查明：原、被告于2011年6月在网上相识，2011年7月中旬原、被告双方在长沙见了面，并就此确立了恋爱关系。其后原告前来长沙工作，之后双方还以恋人的身份到双方的家里见了父母，且照了婚纱照预备结婚；后来原、被告因故产生矛盾，并导致了分手。就分手原因，原告称系被告隐瞒了婚史，被告则主张系原告经济条件转好、另结新欢。双方恋爱期间，2013年5月11日，原告的母亲杨某向被告的账户转入5万元款项，对此款项原告认为系彩礼钱，被告则认为是原告母亲给原、告被告共同生活的生活费。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的银行手续费收据、银行转账凭单、杨某的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案5万元款项的性质；二、被告是否应当返还涉案款项。
关于涉案5万元款项性质的问题。原告主张涉案款项为彩礼钱，被告则抗辩认为系生活费。对此，本院认为，首先综合双方的交往情况，该笔款项转入被告账户的时间系原、被告准备结婚之时，符合给付彩礼钱的风俗习惯；其次，考虑原、被告双方的家庭经济情况，一次性支付5万元的生活费，有悖于一般生活经验；再者，被告方未能提供有效证据证明分手前原、被告确系共同生活在一起，且共同生活期间的所有生活开支均由被告方予以了承担。因此，涉案款项应为彩礼钱。
关于被告是否应当返还涉案款项的问题。原告主张导致双方未能结婚的原因，系被告隐瞒了其已结过婚的事实，因此其要求被告退还5万元彩礼钱。被告则抗辩认为，上述款项非彩礼钱，且导致双方未能结婚的原因不在被告方。对此，本院认为，导致原、被告双方未能结婚的直接原因，系原告方毁了婚约。虽原告认为其不愿同被告结婚的原因，系因被告隐瞒了婚史；退一步讲，即便此情况属实，在双方交往长达两年之久后，原告才发现该情况，难谓其择偶过程中无过错；再者，在双方交往两年之久、建立了较深感情的情况下，原告以此为由不愿同被告结婚，不仅有违情理，且客观上会对被告造成较大的精神打击。综上，导致双方未能如愿结婚，并最终酿致此纠纷之发生，原告自身亦有较大过错，故本院综合上述情况，酌情认定被告应返还原告彩礼钱2.5万元。
综上，依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内返还原告郑某彩礼钱2.5万元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由原告郑某负担262.5元，由被告张某甲负担262.5元。原告郑某已预交受理费1050元，本院退回525元；被告张某甲应负担的262.5元，其应在本判决生效之日起十日内迳付给原告郑某，本院不再予以收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭庆栋
二〇一五年一月九日
书记员 易 游
网站搜索：芙蓉区 雨花区 天心区 岳麓区 开福区 望城 宁乡 浏阳 长沙县
